Ondernemers aan het woord
SAMENWERKEN IS SAMEN WERKEN
Abonneren

Abonneer je nu voor nieuwe artikelen op deze website!

Laatste reacties
    Laatste artikelen

    Persbericht, 3 februari 2015

    Hilbrand Nawijn lijsttrekker voor NEDERLAND LOKAAL

    Voormalig minister Hilbrand Nawijn is bij de komende Statenverkiezingen de lijsttrekker voor NEDERLAND LOKAAL in Zuid-Holland.  Hij werd hiervoor unaniem benoemd tijdens een vergadering van de partij in Rijswijk.

    De Zoetermeerder was voorheen directeur van de IND, advocaat, minister van Vreemdelingen Zaken en Integratie, Tweede Kamerlid, ondernemer en is nu fractievoorzitter van de lokale partij LHN in Zoetermeer. Zijn fractie is groter dan de VVD. Tevens levert de LHN een wethouder in het College.

    Belangen

    ,,Het is belangrijk is dat de gemeenten worden vertegenwoordigd in de Provinciale Staten,’’ aldus Hilbrand Nawijn. ,, Vaak wordt er op geen enkel wijze met de gemeenten rekening gehouden. Bovendien worden de belangen van burgers in het geheel niet vertegenwoordigd bij de Provincie. De gevestigde partijen zijn teveel gebonden aan het landelijk beleid van hun eigen partijen.’’

    Bevoegdheden

    ,,Gemeenten moeten meer bevoegdheden krijgen om hun eigen inwoners te kunnen bedienen,’’ vervolgt Hilbrand Nawijn. ,,Ook op democratisch gebied ontbreekt er het een en ander aan het huidige systeem. De Eerste Kamer, die getrapt wordt gekozen door de Provinciale Staten, lijkt nu een verlengstuk voor de Tweede Kamer. Dat is ongezond en in strijd met de Grondwet. Het wordt tijd dat de stem van de burger wordt gehoord op Provinciaal niveau. Nederland Lokaal wil daarvoor opkomen. Deze partij is ook tegen belastingverhoging in de provincie.’’

    Meer informatie; http://www.nederlandlokaal.info/laatste-nieuwsbrief

    Reacties

    Leefbaar Rotterdam is de grootste partij van Rotterdam geworden.

    Grote kans dat de partij deel zal uitmaken van het nieuwe college. Volgens Chris Aalberts zal Leefbaar Rotterdam daarom de grote verliezer worden van de verkiezingen in 2018. Lees hier hoe hij de toekomst voorspelt.

    Een uitdaging om tot het nieuwe college toe te treden. De Socialisten, de Christen-Democraten en de Liberalen hebben het lot van Rotterdam in handen.

    De gemeenteraadsverkiezingen zitten er weer op. Leefbaar Rotterdam werd overtuigend de grootste partij van Rotterdam. Ik wil de feestvreugde van Joost Eerdmans en de zijnen niet bederven, maar we weten nu al dat ze in 2018 flink gaan verliezen. Eerst drie redenen waarom Leefbaar niet zal verliezen.

    Lees verder: http://versbeton.nl/2014/03/de-verliezer-van-de-gemeenteraadsverkiezingen-in-2018-staat-al-vast/?utm_source=Vers+Beton+-+wekelijkse+nieuwsbrief&utm_campaign=ce3afe39be-VB_NEWSLETTER&utm_medium=email&utm_term=0_5ea2085c30-ce3afe39be-64517857

    Reacties

    Van wie is het?

    Er leefde ooit een groot en beroemd krijgsman. Regelmatig kwamen er jongeren bij hem om opgeleid te worden. Op een dag kwam een jonge krijger bij het huis van de man aan. Hij was vast besloten de eerste te zijn die de oude krijger zou verslaan. Behalve sterk, was de jonge krijger ook sluw en wist hij iedere zwakheid van zijn tegenstander uit te buiten. Hij had de gewoonte om te wachten tot die als eerste in de aanval zou gaan om te zien waar diens zwakheden lagen en sloeg dan met genadeloze kracht en snelheid toe. Niemand had het in een gevecht lang tegen hem uitgehouden.


    Tegen het advies van zijn bezorgde studenten in accepteerde de oude krijger de uitdaging van zijn jongere opponent. Toen de twee tegenover elkaar stonden, klaar voor het gevecht, begon de jonge uitdager de oude krijger uit te schelden en grove beledigingen naar zijn hoofd te slingeren.
    Hij begon ook letterlijk met modder te gooien en spuugde hem verschillende keren in het gezicht. Urenlang bleef hij zo doorrazen. Maar de oude krijger reageerde niet. Kalm en bewegingsloos liet hij de storm over zich heen gaan. Toen de jonge krijger zichzelf tenslotte had uitgeput, gaf hij het op.

    Beschaamd draaide hij zich om en stapte van de gevechtsplaats af. Ontdaan en teleurgesteld over het feit dat de meester zich in het openbaar zo vreselijk had laten beledigen en vernederen, kwamen de studenten om hem heen staan en vroegen: 'Hoe kon u dat nu over u heen laten gaan? Zoiets vernederends! Waarom hebt u dat allemaal over uzelf laten zeggen?'


    De man zweeg eerst een tijdje, ondertussen elk van zijn studenten diep in de ogen kijkend.
    Toen antwoordde hij: 'Als iemand je iets wil geven, maar je neemt het niet aan, van wie is het dan?'

    Rotterdam 21 maart 2014

     
    Reacties

    De dag erna .....

    Voor de één is dat het einde, voor de ander een nieuw begin.

    De grote Stilte

    “Wilt u mij stilte leren?”, vroeg ik. “Ah!”’ zei de meester. Hij scheen ingenomen. “Is het de grote Stilte die je wilt? “Ja, de grote Stilte.”

    “Welnu, waar denk je dat ze gevonden kan worden?”, vroeg hij.
    “Diep binnenin mij, neem ik aan. Als ik maar diep naar binnen kon gaan, ben ik er zeker van dat ik het lawaai tenslotte kan ontvluchten. Maar het is moeilijk. Wilt u me helpen?”

    Ik wist dat hij zou helpen. Ik kon zijn aandacht voelen en zijn geest was zo stil.

    “Welnu, ik ben er inderdaad geweest”, antwoordde hij, “jarenlang zelfs ben ik er in geweest. Ik proefde de stilte daarbinnen. Maar op een dag hoorde ik een stem die zei: “Kom, volg mij.” Ik ging er uit en ben er nooit meer in teruggegaan.”
    Ik was verbluft. “Maar de Stilte….”
    “Ik heb de grote Stilte gevonden en heb ontdekt dat het lawaai binnenin was.”

    In stilte is geen binnen en buiten. Stilte is. En is-heid kent geen tegenstellingen, evenals eenheid.

    Eenheid of is-heid kent geen voor of achter, onder of boven. Je kunt het vergelijken met de universele ruimte: oneindig, geen grens, geen links of rechts, geen boven of beneden, geen begin, geen einde. Het is.

    Alles is in principe stil. Het universum is stil, de aarde draait in stilte om de zon.
    Wanneer maakt iets geluid? Wat is geluid eigenlijk?

    In de Dikke van Dalen staat: “trillende beweging van de lucht die door het gehoororgaan wordt waargenomen.”

    Die trillende beweging in de lucht ontstaat door wrijving, wanneer twee dingen elkaar raken of botsen. Trilling ontstaat door beweging, is beweging. Maar ze wordt pas geluid als ze je trommelvlies raakt en je oor en je brein binnenkomt.
    De vraag is of een vallende boom ook geluid maakt als er niemand in de buurt is. We zullen het nooit kunnen vaststellen, want om het vast te stellen moeten we er wel in de buurt zijn. Er rijst de irritante vraag: is er überhaupt geluid? Is geluid er alleen wanneer er een bewust zintuiglijk organisme is die de trillingen opvangt?
    Misschien is er pas geluid als jij er bent. Het ontstaat in wezen in jezelf. Vandaar dat de meester zegt: “… het lawaai zat binnenin.”
    Maar zodra trilling je oor binnenkomt, gebeurt er nog iets anders. Er gebeuren dingen in je brein.

    Een kleine proef op de som:
    Als je nu luistert, wat hoor je dan allemaal? Waarschijnlijk is je antwoord: een auto, de wasmachine of een deur, enz. Maar luister dan nog eens goed. Wat hoor je? Je hoort toch niet echt een wasmachine of een auto? In werkelijkheid hoor je een zoemend geluid, een piep, een brom, een knars. Ons brein koppelt aan elk geluid een concept, een plaatje.

    Vandaar ook dat de meester het “lawaai” noemt. De geluiden, de beelden en concepten, dat alles vindt binnenin ons plaats, de hele dag door. Zelfs ’s nachts lijkt het niet te stoppen.
    Geluid ontstaat in stilte en kan alleen gehoord worden als er een bewustzijn is, dat het kan opvangen.

    Rotterdam, 7 maart 2014












    Reacties

    Geloven en volharden

    Er was eens een man met een heel grote wens. Hij wenste behalve iets voor zichzelf ook iets voor de wereld om hem heen. Het was een mooie wens, die de mensheid veel voorspoed en vrede zou brengen. Maar omdat deze man er niet uitzag zoals men dat graag wilde, werd hij niet geloofd. Toch wist hij met zijn wens die hij kon uittekenen als een schitterend beeld van een nieuwe wereld, een rechtvaardige samenleving met open communicatie, gelijke rechten en vreedzame samenwerking een aantal mensen te raken.
    Want hij geloofde er zelf heilig in dat het ooit zover zou komen en hij kon ook niet anders dan er met andere mensen over te spreken. Een aantal mensen spraken hem na en vertelden zijn wens weer door aan anderen.
    Maar er waren ook mensen die twijfelden en tegen hem zeiden: “Je bent niet goed wijs. Dit kan nooit gebeuren, het is onrealistisch. Het is niet haalbaar. Mensen zijn nu eenmaal egoïstisch en materialistisch en er is in de wereld niet de liefde genoeg die hiervoor nodig is.

    Toch hield hij vol dat het mogelijk was en hij er in geloofde. Hij vergeleek zijn wens met die van de wereldreiziger. Deze wilde op zijn wandelschoenen de hele wereld bereizen. Ook tegen hem zeiden de mensen dat het niet mogelijk was en hij niet voldoende tijd zou hebben in zijn leven dit te bereiken. En de wereldreiziger antwoordde dan: “Doordat het mijn wens is om de hele wereld te bereizen heb ik iedere dag een reisdoel. En als ik daar ’s avonds aankom voel ik mij heel gelukkig, omdat het dan net is alsof mijn wens in vervulling is gegaan.
    Maar er was ook een groep mensen die onze man gevaarlijk vonden. Toen ze zagen dat het geloof zo besmettelijk was dat anderen ook dezelfde wens gingen koesteren, besloten ze hem uit te schakelen, voordat hij nog meer aanhangers zou krijgen. Ze konden hem niet doden, omdat zijn aanhang inmiddels was gegroeid, maar opsluiten kon wel en zo kwam hij in de gevangenis terecht.
    Na vele jaren was een journalist op zoek naar slecht nieuws, zoals een goede journalist behoort te doen. Hij dacht dat het wel een triest en ellendig verhaal zou opleveren als hij de gevangen genomen man zou interviewen nu hij al ruim tien jaar gevangen zat.

    Tot zijn verbazing vertelde de man dat het hem goed ging, vooral omdat hij nog steeds geloofde in zijn wens, zich vaak voorstelde hoe het zou zijn als zijn wens uitkomt en dat deze gedachte hem vrolijk en opgewekt maakt en veel vertrouwen gaf. ‘Bovendien’ zei de man ‘is mijn gevangenschap het bewijs dat ze mijn wens serieus hebben genomen, waardoor ik er nog meer in geloof!’
    De journalist verliet de man en besloot over weer tien jaar terug te komen in de overtuiging dat de man dan geknakt zou zijn en hem het beloofde portie ellende zou opleveren.
    Maar tien jaar later was de man nog steeds ongebroken, opgewekt en vol vertrouwen. “Het grote verschil,’ zei hij ‘met uw vorige bezoek is dat het uitkomen van mijn wens nu weer tien jaar dichterbij is gekomen!’

    Uiteindelijk bleef Nelson Mandela zevenentwintig jaar in de gevangenis en kort na zijn bevrijding realiseerde hij samen met De Klerk, zijn bevrijder, de eerste regering die bestond uit blank en zwart.

    Geloven en volharden

    Er was eens een man met een heel grote wens. Hij wenste behalve iets voor zichzelf ook iets voor de wereld om hem heen. Het was een mooie wens, die de mensheid veel voorspoed en vrede zou brengen. Maar omdat deze man er niet uitzag zoals men dat graag wilde, werd hij niet geloofd. Toch wist hij met zijn wens die hij kon uittekenen als een schitterend beeld van een nieuwe wereld, een rechtvaardige samenleving met open communicatie, gelijke rechten en vreedzame samenwerking een aantal mensen te raken.

    Want hij geloofde er zelf heilig in dat het ooit zover zou komen en hij kon ook niet anders dan er met andere mensen over te spreken. Een aantal mensen spraken hem na en vertelden zijn wens weer door aan anderen.
    Maar er waren ook mensen die twijfelden en tegen hem zeiden: “Je bent niet goed wijs. Dit kan nooit gebeuren, het is onrealistisch. Het is niet haalbaar. Mensen zijn nu eenmaal egoïstisch en materialistisch en er is in de wereld niet de liefde genoeg die hiervoor nodig is.

    Toch hield hij vol dat het mogelijk was en hij er in geloofde. Hij vergeleek zijn wens met die van de wereldreiziger. Deze wilde op zijn wandelschoenen de hele wereld bereizen. Ook tegen hem zeiden de mensen dat het niet mogelijk was en hij niet voldoende tijd zou hebben in zijn leven dit te bereiken. En de wereldreiziger antwoordde dan: “Doordat het mijn wens is om de hele wereld te bereizen heb ik iedere dag een reisdoel. En als ik daar ’s avonds aankom voel ik mij heel gelukkig, omdat het dan net is alsof mijn wens in vervulling is gegaan.

    Maar er was ook een groep mensen die onze man gevaarlijk vonden. Toen ze zagen dat het geloof zo besmettelijk was dat anderen ook dezelfde wens gingen koesteren, besloten ze hem uit te schakelen, voordat hij nog meer aanhangers zou krijgen. Ze konden hem niet doden, omdat zijn aanhang inmiddels was gegroeid, maar opsluiten kon wel en zo kwam hij in de gevangenis terecht.
    Na vele jaren was een journalist op zoek naar slecht nieuws, zoals een goede journalist behoort te doen. Hij dacht dat het wel een triest en ellendig verhaal zou opleveren als hij de gevangen genomen man zou interviewen nu hij al ruim tien jaar gevangen zat.

    Tot zijn verbazing vertelde de man dat het hem goed ging, vooral omdat hij nog steeds geloofde in zijn wens, zich vaak voorstelde hoe het zou zijn als zijn wens uitkomt en dat deze gedachte hem vrolijk en opgewekt maakt en veel vertrouwen gaf. ‘Bovendien’ zei de man ‘is mijn gevangenschap het bewijs dat ze mijn wens serieus hebben genomen, waardoor ik er nog meer in geloof!’
    De journalist verliet de man en besloot over weer tien jaar terug te komen in de overtuiging dat de man dan geknakt zou zijn en hem het beloofde portie ellende zou opleveren.
    Maar tien jaar later was de man nog steeds ongebroken, opgewekt en vol vertrouwen. “Het grote verschil,’ zei hij ‘met uw vorige bezoek is dat het uitkomen van mijn wens nu weer tien jaar dichterbij is gekomen!’

    Uiteindelijk bleef Nelson Mandela zevenentwintig jaar in de gevangenis en kort na zijn bevrijding realiseerde hij samen met De Klerk, zijn bevrijder, de eerste regering die bestond uit blank en zwart.

    Rotterdam 19 maart 2014

    Reacties

    Waar staan we voor en wat willen we bereiken...

    Onze standpunten zijn duidelijk,

    De taal die wij spreken ook,

    Het is úw keuze of we dat ook na 19 maart kunnen laten horen in de gemeenteraad.

    lees verder:

    Onze standpunten: http://lijstvangerdingen.nl/Admin#content_editarticle_11__1394526932155

    Ons verkiezingsprogramma: http://lijstvangerdingen.nl/verkiezingsprogramma-2014-2018/

    Reacties

    De Lijst Van Gerdingen bestaat uit Rotterdammers die willen samenwerken....

    Wim van Gerdingen stelt de wensen van de Lijst Van Gerdingen voor aan de bewoners van onze stad.....

    Kijk ook op: http://www.verkiezingsspecial2014.nl/lijst15-lijstvangerdingen/index.html#.UxcERdzpbOg

    Reacties

     

    Stilte is: Dat wat je bent.

    Als geluid in stilte ontstaat, waarin ontstaan dan de dingen die geluid veroorzaken?

    Ook in stilte?

    Geluid komt en gaat in golven, wat blijft is de stilte. Komen de dingen die geluid veroorzaken ook op in stilte en verdwijnen ze er weer in?

    De hedendaagse natuurkunde leert ons dat dingen een mix zijn van energietrillingen, vibraties, golven. Golven verschijnen uit stilte en verdwijnen in stilte, zoals watergolven oprijzen uit zee en er weer in verdwijnen.

    Als geluid pas ontstaat als jij er bent, ontstaan dan de dingen die geluid veroorzaken ook pas als jij er bent? Of ben jij ook een “ding” dat uit stilte ontstaat? Of ben je in wezen de stilte zelf?

    Daar word je stil van....

    Reacties

    "We willen hem niet zien, niet horen en niet ruiken".

    De aansluiting vanaf het Terbregseplein, langs Ommoord en Terbregge, langs het vliegveld bij Zestienhoven, komt er. Dat is zo klaar als een klontje!

    Kosten: ca 1 miljard Euro. Juist het laatste deel van het traject in het Ommoordseveld lijkt de sluitpost te zijn van de begroting.

    Op 30 januari 2012 heeft Wim van Gerdingen, destijds als fractievoorzitter van de grootste coalitiepartij in Prins Alexander, al gezegd waar het voor onze bewoners op staat: "Wij willen hem niet zien, horen of ruiken".

    Dat standpunt nemen wij, van de Lijst Van Gerdingen, nog steeds in. Wat ons betreft komt de aansluiting van de A13/A16 in onze wijk Ommoord er. Maar niet boven het maaiveld. Niks meer en niet minder!

    Het debat in de Open Hof kerk in Ommoord tussen de woordvoerders van de politieke partijen VVD, PvdA, LR, D66, CDA, Groen Links, SP, CU/SGP en PvdD maakte één ding wel heel duidelijk: de zorgen van de bewoners in Ommoord worden niet echt serieus genomen.

    Groen Links, SP, CU/SGP en de PvdD durfden zelfs te beloven dat zij de rijksweg konden tegen houden. Loze beloften, nu de verkiezingen voor de deur staan, kiezersbedrog. De verkeersoverlast en vervuiling van de ’s-Gravendijkwal is ook nu, in 2014, nog aan de orde van de dag. Het was één van die loze verkiezingsbeloften van de politiek in 2010.

    LR was wel duidelijk: de rijksweg komt er. Maar LR  heeft zich als oppositiepartij  kennelijk al neergelegd dat hij vanaf de Rotte de skyline van Prins Alexander gaat vervuilen.

    De CU/SGP nam geen duidelijk standpunt in, maar vertelde wel hoe belangrijk werk de partij wel niet in de tweede kamer deed?

    D66 geeft aan maar te gaan beginnen en later extra budget vrij te maken via de politieke partijen in Den Haag. Laten we het daar nou niet van laten afhangen. We zijn als Rotterdammers, mans genoeg om voor onze belangen op te komen

    Het CDA maakte zich vooral druk over de bewoners in Overschie en Hillegersberg, alsof anderen dat ook niet belangrijk vinden. Het tracé langs de goudkust van Rotterdam, loopt ondergronds, in een tunnelbak onder het maaiveld, door het Bergse Bos.

    De woonwijk Overschie wordt terecht ontlast. De verkeersoverlast en milieuvervuiling is daar al jaren veel te hoog. Zelfs een effectieve maatregel als de maximum snelheid van 80 km is teniet gedaan door de VVD minister van Verkeer. En juist dat willen we in Ommoord dus ook voorkomen.

    De wethouder Baljeu (VVD) gaf aan dat het vastgestelde budget, een tunnelbak in het Ommoordseveld in de weg stond. Maar gaat er wel vanuit dat bij de aanbesteding “de marktpartijen” een uiterste inspanning doen, om de bewoners tegemoet te komen?

    Zij gaat er aan voorbij dat het háár taak was, om bij de minister Schulz (ook VVD) er op aan te dringen, extra budget voor een gehele ondertunneling en inpassing onder het Ommoordseveld te realiseren. Trots wist ze aan te geven dat de tolheffing van tafel was en de doorstroming van het verkeer gewaarborgd. Er was kennelijk nog even een bedrag van 250 miljoen euro, gevonden in de lade van de VVD minister.

    De tolheffing mag wat ons betreft doorbelast worden aan de gebruikers van de rijksweg. Het geld, wat we daarmee ophalen, kan prima gebruikt worden om de ondertunneling in ons gebied Prins Alexander, mogelijk te maken. Afspraak is afspraak.

    Nu het budget verruimen met 250 miljoen euro, in plaats van straks allerlei concessies te moeten doen die ten koste gaat van de gezondheid en woonplezier van de Rotterdammers.

    We hebben het al eerder zien misgaan bij de realisatie van twee kolencentrales op de tweede Maasvlakte. Daar staan de milieu aspecten ook te discussie aan de vooravond van de in gebruik-neming van een investering van 2 miljard euro!

    Waar een wil is, is geen weg. Maar een tunnel!

    Rotterdam, februari 2014



    Reacties